不想错过重要资讯?
马上订阅新闻邮件!
 
a 您现在的位置: 中计在线 >> 人物 >> 政策之声 >> 文章正文
曾剑秋:座机费尚不可取消 委员称该费体现垄断
作者:佚名    文章来源:赛迪网    更新时间:2008-3-11 9:41:52
【字体:
 中计在线信息化频道全心上线!全力推动中国信息化进程!信息决策,易如反掌,尽在CIW信息化!
盖茨访华:慈善下的商业战略
[农村包围城市] [慈善基金会二次创业? ]
·访微软首席架构师:Web转型的宁静革命
·马化腾:登上《时代》杂志 QQ是最大功臣
· 微软5年后决战GOOGLE的杀手锏
·3月IT产品广告投放监测图、表

        3月11日消息,北京邮电大学经济管理学院曾剑秋教授在做客赛迪网通信产业高端访谈中表示,目前来看完全取消固话座机费时间还不成熟,但尚有下降空间。

  曾剑秋表示,固话座机费或者月租费并不是中国发明创造的,而是由国际电联等相关部门制定,并沿袭下来的。因此取不取消座机费不能说这是中国特色。针对有观点认为平时使用的水电煤并不曾交纳月租费,电话也应该取消相关费用,曾教授表示,电信与水电公司并不相同,号码资费是有限的,并且具有独占性,“当你不使用时,其他人员也无法使用”。另外,由于电话号码具有一定的资源价值,那么座机费或者月租费的产生也就是自然而然的现象了。

  曾剑秋同时表示,虽然完全取消固话座机费时间还不成熟,但尚有下降的空间,也可以通过套餐等形式变相取消。他表示,消费者应该综合各个方面,对固话座机费或月租费有一个理性的认识。

  背景新闻

  全国政协委员柴宝成认为,固话座机费是通讯垄断的体现,建议取消这项收费。柴宝成说,固话座机费产生之初,是基于固定网络建设的需要,但随着我国固话发展日趋成熟,固定电话座机费应该取消。

  他认为,座机费是通讯垄断的具体表现,它的存在损害了消费者的公平交易权,是不合理的。他建议取消固定电话的座机费,以维护广大人民群众的利益。全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力表示,最好先进行成本核算,最后决定是一步取消还是逐步降低,以保证建议的可操作性。

责任编辑:高向前
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章
    北邮教授曾剑秋:中国上网不贵 印度喜欢吹牛
    北邮教授曾剑秋:资费套餐未必越少越好
    曾剑秋:网络融合的驱动力与风险控制
     相关评论
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    用户名:
    · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
    · 本站提醒:不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。
    热门文章
    最新推荐